A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía Seccional 23 de Apía -Risaralda y el Resguardo Indígena Unificado Chamí.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en unos hechos relacionados con un homicidio en donde un indígena, de manera libre y voluntaria, afirmó haber cometido el delito.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en la medida en que el juez penal de la jurisdicción ordinaria no se pronunció sobre si era o no competente para conocer el asunto y la autoridad indígena a la que pertenece el implicado, no reclamó explícitamente su competencia para ejercer jurisdicción sobre el asunto.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso enviar el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito en Funciones de Conocimiento de Apía para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro del proceso penal con radicado interno 66-045-31-89-001-2018-00067-00 y CUI 66-045-60-00-061-2018-00072-00, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1391 al Juzgado Promiscuo del Circuito en Funciones de Conocimiento de Apía -Risaralda, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.